El periodista al que Bravo de Laguna intentó silenciar relevó días antes de la grabación telefónica unas negociaciones secretas sobre un centro comercial
El silencio de José Eugenio de Armas era y es muy importante para el alcalde de Santa Brígida, Lucas Bravo de Laguna, que al reconocer al político entre las líneas de su primer reportaje, apuró el deseo de hablar con él y más corrió al leer la segunda entrega, donde ya apuntaba que, “el juez Parramón, tras interrogar a Lupiola, imputó a Antonio Díaz por una presunta prevaricación urbanística en 24 horas” y que tenía que ver con la concesión de la licencia de primera ocupación a la empresa Urbis por una edificación que la misma había hecho en el municipio.Pero eso era lo de menos. En medio de ese asunto que el periodista documentó con información de la causa judicial que llevaba este asunto, De Armas escribió el 17 de agosto de 2006, seis después de la llamada del director del rotativo El Independiente de Canarias por parte del actual alcalde satauteño, sobre una “ presunta trama escandalosa y poco ortodoxa, políticamente hablando, de ciertos y determinados personajes de la política satauteña con también ciertos empresarios que han tenido y tienen relación con el Ayuntamiento satauteño”.Y se refería a un político, un veterano del consistorio, al que Lucas pudo identificar aunque no se le nombrara, del cual decía Eugenio de Armas que éste, “sabe mucho, conoce demasiado y hasta ahora ha sido muy prudente, ya que no ha querido echar más leña al fuego de la que hay, pero a la vista de los acontecimientos quizás pueda soltar alguna perla”. CONTINUA..........http://www.eldigitaldecanarias.com/noticia.php?noticia=9123
El silencio de José Eugenio de Armas era y es muy importante para el alcalde de Santa Brígida, Lucas Bravo de Laguna, que al reconocer al político entre las líneas de su primer reportaje, apuró el deseo de hablar con él y más corrió al leer la segunda entrega, donde ya apuntaba que, “el juez Parramón, tras interrogar a Lupiola, imputó a Antonio Díaz por una presunta prevaricación urbanística en 24 horas” y que tenía que ver con la concesión de la licencia de primera ocupación a la empresa Urbis por una edificación que la misma había hecho en el municipio.Pero eso era lo de menos. En medio de ese asunto que el periodista documentó con información de la causa judicial que llevaba este asunto, De Armas escribió el 17 de agosto de 2006, seis después de la llamada del director del rotativo El Independiente de Canarias por parte del actual alcalde satauteño, sobre una “ presunta trama escandalosa y poco ortodoxa, políticamente hablando, de ciertos y determinados personajes de la política satauteña con también ciertos empresarios que han tenido y tienen relación con el Ayuntamiento satauteño”.Y se refería a un político, un veterano del consistorio, al que Lucas pudo identificar aunque no se le nombrara, del cual decía Eugenio de Armas que éste, “sabe mucho, conoce demasiado y hasta ahora ha sido muy prudente, ya que no ha querido echar más leña al fuego de la que hay, pero a la vista de los acontecimientos quizás pueda soltar alguna perla”. CONTINUA..........http://www.eldigitaldecanarias.com/noticia.php?noticia=9123
No hay comentarios:
Publicar un comentario